KM知识管理是一种新的管理理论和方法,是系统的、综合性的优化管理 。它不仅是对个人而言,而且是指企业作为一个组织体系对知识获取、共享、学习等,创新的管理过程中,目的是提高组织工作的生产力 , 使企业组织适应市场变化,在竞争中成为胜利者 。
【知识管理(KM)——组织创新和持续发展动力.PDF】分享给你,希望对你组织知识管理有用!

文章插图
目录

文章插图
组织知识的共享和转移1.知识共享:
指组织的员工或内外部团队在组织内部或跨组织之间 , 彼此通过各种渠道(如讨论、会议网络和知识库)进行交换和讨论知识,其目的在于通过知识的交流扩大知识的利用价值并产生知识的效应 。
2.知识转移
指给不同的人提供不同的知识,并通过知识的外化、共享、互补及效应产生出对组织更有价值的知识 , 即将人力资本经过社会化后转化成结构资本 。
3.知识共享的原因
①知识的本质
越共享越能发挥价值
产生倍增效应
绩效呈指数增长
个人隐性知识外化为组织知识
②组织的绩效
不会造成重复开发的浪费
不共享会重蹈覆辙
③外部环境的需要
跨国产业全球化的形成
网络型组织、专业分工团队的形成
(75页课件)知识管理(KM)—组织创新和持续发展动力.pdf
4.组织知识共享的效益
加速时间的杠杆效应
提升品质的杠杆效应
顾客满意的杠杆效应
形象一致性的维护

文章插图
5.知识共享的主要问题和困难
①知识的权利观点
知识就是权利
薪筹制度
工作安全感
资源
②员工的认知与能力观点
员工的态度观点
自我中心
自我骄傲
自我保护
不信任
6.组织的文化观点

文章插图

文章插图
知识转移的情境模型 知识转移的情境模型
知识管理的激励制度1.很多KM项目最终失败

文章插图
2.如何设计激励机制

文章插图
通俗地讲:
纳什均衡的含义是:给定别人战略情况下 , 没有任何单个参与人有积极性选择其、战略,从而没有人有积极性打破这种均衡 。
一只河蚌正张开壳晒太阳,不料,飞来了一只鸟,张嘴去啄他的肉,河蚌连忙合起两张壳 , 紧紧钳住鸟的嘴巴,鸟说:“今天不下雨,明天不下雨,就会有死蚌肉 。”河蚌说:“今天不放你 , 名天不放你,就会有死鸟 。”谁也不肯松口,有一个渔夫看见了,便过来把他们一起捉走了 。
3.知识共享中的囚徒困境

文章插图
囚徒困境的性质:
个人理性和集体理性的矛盾;
个人的“最优策略”使整个“系统”处于不利的状态 。
思考:为什么会造成囚徒困境
是否由于“通讯”问题造成了囚徒困境?
“要害”是否在于“利己主义”即“个人理性”?
是否囚徒困境的结果就一定不利?
亚当斯密在1776年发表的经典之作《原富》中认为:
我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒的商人或面包师傅的仁慈之心,而是因为他们对自己的利益特别关注 。
每个人都会尽其所能,运用自己的资本争取最大的利益 , 一般而言,他不会有意图为公众服务,也不自知对社会有什么贡献,他关心的仅仅是自己的安全、自己的利益,但如此一来 , 他就好象被一只无形的手引领,在不知不觉中对社会改进尽力而为……
【知识管理与组织创新 组织知识创新理论】解决囚徒困境问题的“出路”
人类自私的天性,使他们陷入“囚徒困境”,难以自拔 。
“解决个人理性和集体理性之间冲突的办法不是否认个人理性,而是设计一种机制,在满足个人理性的前提下达到集体理性”;
“一种制度安排,要发生效力 , 必须是一种纳什均衡 。否则,这种制度安排便不能成立” 。
囚徒困境的效果在不同情况下对社会而言可能是“负面”的,也可能是“正面”的 。
知识管理的文化与组织

文章插图
知识管理组织的三种模式
1.集中式
全集团只在总部设立如则知识管理的部门(专/兼职),统一管理全集团知识管理方面的事物,而各子公司/分公司则不再设立相应的机构,也基本不参与知识管理的日常工作,仅依照总部的指示进行相关的活动 。
优:集中管理,有利于降低成本、形成一致的文化,成果能尽快推广
缺:各子公司没有参与工作,不利于推广;不能很好进行有针对性的建设 。
适用于实行高度集中管理的企业 , 且各子公司管理能力不强 , 总部集中管理大多数事物 。
难度小
2.分散式
全集团各个子公司/分公司及总部各自设立相关机构,各自推进知识管理建设 , 总部知识管理部门仅负责总部的知识管理工作,各公司/分公司的推行方式、管理制度 , 甚至软件系统、文化理念都可以不一样 。
优:针对性强,能快速推行变更;减轻集团总部压力及直接干预的负效应;
缺:不利于形成统一文化 , 各公司可能会重复进行相似建设内容 。
适用于相对比较松散的投资控股企业,或者集团内部各子公司经营的业务各不相同的多元化企业,总部执行充分的放权管理 。
难度大
3.混合式
在全集团范围内设立知识管理的管理机构,该机构的成员包括了总部及各分公司的相关人员 , 共同负责知识管理的管理工作,是一个跨公司的虚拟团队 。
适用于大多数的企业集团,与集团本身的管理权限相一致 。
优:集中了前两种的优点,既考虑分公司的特点 , 又发挥总部的协调作用 。集中前提下考虑了各分公司的参与,有利于调动各方面的积极性 。
难度一般
当然 , 也可以点此领取完整版资源
(75页课件)知识管理(KM)—组织创新和持续发展动力.pdf
|公众号:管理学云库(专注于管理领域干货资源分享)
|视频号:环球商业智库
|往期精?。?「推荐阅读」阿里巴巴组织能力建设
基于战略的梯队人才培养
2022企业人才梯队计划
企业团队建设培训PPT——人才梯队建设与培养「建议收藏」
- 请举实例说明什么是数据,信息,知识与智慧的结合 举例说明数据、信息和知识的形成过程
- 门票代拍要告诉身份证吗 代拍门票怎么操作
- 沪牌代拍有风险吗 沪牌代拍怎么样
- 猪展肉是哪个部位的肉图片 猪展肉是哪个部位的肉好吃
- 猪头骨能不能做高汤 猪头骨可以煲粥吗
- 猪天梯是什么部位它算内脏吗 猪天梯是什么部位叫什么名字
- 猪大肠用高压锅煮多长时间 猪大肠在高压锅里头煮多长时间为宜吃
- 猪大肠和猪小肠有什么区别 猪大肠和猪小肠的区别价格
- 猪前蹄和后蹄什么区别 猪前蹄和后蹄有什么不一样